定位中
热门城市:
北京
上海
广州
深圳
杭州
南京
退出
海外试驾:Mustang Mach-E、ID.4、IONIQ 5对比,三款车型各有所长
来自:电动邦
作者:刘晓鹏
2021-09-10 09:47:19
手机浏览

汽车电气化的浪潮已经席卷全球,如今传统汽车厂商都在积极的研发新能源车型。

我国是新能源汽车领域的先驱者,这个相信大家都了解了。不少传统大厂的新能源车型都有进入中国市场的计划,不过由于各厂的进度不同,这些车型进入中国的时间也是有先有后。

AAA000.jpg

▲ 大众ID.4、现代IONIQ(艾尼氪)5、福特Mustang Mach-E

今天我们要为大家介绍的车型中,大众ID.4我们是最熟悉的了,这款车已经交由南北大众两家一起国产,且早已经上市、交付。福特Mustang Mach-E也已经在国内上市,下订用户还在焦急的等待爱车交付。

大家相对最陌生的应该是现代IONIQ 5了,尽管款车已经参加过国内的车展,但在国内上市大约还要等到明年。

不过!歪果盆友们已经充分体验过这三款车了,我们今天就来看看海外媒体是如何评价它们的。正好,三款车里有我们非常熟悉的大众ID.4,这样的对比也能形成“一带二”的局面。

■ 续航对比&充电对比

三款车型存在一定差异,体现在电池容量、驱动形式等等方面。或许今天我们为大家带来的三车对比不是完全公平的,但一定是公正的。

首先,我们介绍一下三款车型的电池及续航信息。

VW ID4 (12).jpg

『大众ID.4 1st后驱版』

电池容量82kWh(77kWh可用)

▲ 标定续航310mi(约合499km)

Ford Mustang Mach-E (4).jpg

『福特Mustang Mach-E 标准续航后驱版』

电池容量75kWh(68kWh可用)

▲ 标定续航273mi(约合439km)

Hyundai Ioniq (9).jpg

『现代IONIQ 5 Ultimate四驱版』

电池容量77kWh(72.6kWh可用)

▲ 标定续航287mi(约合462km)

在相同的综合测试环境中(外媒编辑并未言明具体测试条件),三款车的实测续航成绩如下:Mustang Mach-E为238mi(约合383km),IONIQ 5为247mi(约合398km),ID.4为262mi(约合421km)。

由于IONIQ 5是三款测试车中唯一的四驱车型,其续航表现略低于ID.4;不过IONIQ 5小胜于电池容量相对较低、锁电也相对较多的Mustang Mach-E。

Hyundai Ioniq (2).jpg

充电能力方面,IONIQ 5是最亮眼的,毕竟这台车的充电系统采用的是800V高压平台技术。在同样使用220kW快充桩的情况下,IONIQ 5在低电量状态时充电功率已经可以达到110kW以上,在电量30%-50%时充电功率可达到220kW;而ID.4最高充电功率为125kW,Mustang Mach-E最高充电功率为115kW。

同样将电池容量10%充至80%,IONIQ 5需要18分钟,ID.4需要34分钟,Mustang Mach-E需要38分钟。

■ 内饰&实用性对比

VW ID4 (3).jpg

关于ID.4的中控屏,这位外媒编辑给出了这样的评价:

“even more irritating is the fact that almost all functions are controlled via the touchscreen. ”

——令人恼火的是,几乎所有功能都是通过触摸屏来控制的。

“Or worse still, the touch-sensitive sliding bars underneath it.”

——更糟糕的是,它下面的触摸感应滑块。

编辑还认为,ID.4的设计不够优雅、也不够实用。用料部分,ID.4与其他两名竞争对手不相上下,没有短板,就是娱乐系统略显繁琐。

Ford Mustang Mach-E (16).jpg

外媒编辑对Mustang Mach-E的评价略好一些,他认为这块15.5英寸的触摸屏要更大、更实用,而且内饰部分有浓郁的运动风格。

“Overall, the Mach-E’s cabin is good, and certainly feels more upmarket than the ID.4's.”

——总的来说,Mach-E的座舱很好,感觉比ID.4的更高档。

Hyundai Ioniq (16).jpg

这位编辑给与IONIQ 5以最高的评价,他描述到:

IONIQ 5的座舱带有巡洋舰式的风格,座椅非常柔软。这款车的信息娱乐系统与大多数现代汽车的系统一样,但车机系统内的UI设计要干净得多。

Ford Mustang Mach-E (10).jpg

Mustang Mach-E是三台车中唯一一款在前机舱内具有储物空间的车型,相对更加便利。IONIQ 5在打开前机盖后也可以看到储物空间,不过这里放置的是充电工具等物品,严格意义来讲不是一个储物空间。

Hyundai Ioniq (3).jpg

Hyundai Ioniq (19).jpg

三款车中,空间体验更好的车型是轴距最长的IONIQ 5,腿部空间较为充裕。

IONIQ 5的轴距为3000mm,Mustang Mach-E的轴距为2984mm,ID.4的轴距为2771mm。

Hyundai Ioniq (17).jpg

初始状态下,ID.4的行李厢容积可以达到543L,占据一定优势。而当后排座椅放倒之后,IONIQ 5的后排储物空间可以达到1591L,在三款车型中最高。

■ 试驾感受

Hyundai Ioniq (10).jpg

IONIQ 5是今天三台试驾车中唯一的高性能四驱车型,得益于其双电机设置,这台IONIQ 5无疑是性能最强的。这台自重超过2吨的车型能够在5.2s内加速至62mi/h(约合100km/h)。

Mustang Mach-E后驱版在加速方面并没有落后太多,它能够在6.2s内达到100km/h,而ID.4需要8.5s。

VW ID4 (10).jpg

ID.4没有很强的推背感,它也不如许多竞争对手的性能强。不过好的一方面是,ID.4的加速踏板更容易控制,这台车能提供更顺畅的驾驶体验,这与大众的一贯的舒适性取向保持一致。

ID.4是一款开起来更平和的车,如果你想要更多的驾驶乐趣,Mustang Mach-E会是更好的选择。

Hyundai Ioniq (9).jpg

如果是进入高速公路开启一段长途旅行,IONIQ 5是更理想的电动车型。它带来的行驶感受是安定舒适的。略微遗憾的是,IONIQ 5的转向系统有些“麻木”,会有一点枯燥的感觉,并不那么吸引人。

■ 总结

Ioniq 5 vs VW ID4 vs Mustang Mach E-69.jpg

IONIQ 5在充电效率方面有明显优势,还能提供超大的空间、舒适的乘坐质感。在外媒编辑一番试驾对比之后,IONIQ 5在三台车中被给与了较高评价。

Mustang Mach-E的优势体现在驾驶方面,转向系统、悬架系统调校均倾向于运动取向。而ID.4则被评价为实用、舒适,但操控方面普通。

以上内容均编译自海外媒体,相信国内与海外驾驶者对于汽车的认知有所不同,希望在这些车型均于国内上市之后,我们也能做一期类似的对比试驾内容,并输出我们的观点。

谢谢观看!

* 部分图片来源于网络,如有侵权请告知删除
收藏
分享到:
最新文章
连续12周蝉联40万电轿销冠,享界S9到底『旗舰』在哪?
限时14.89万元的风云T9超长续航版,到底值不值?
33.48万元-41.48万元!腾势Z9广州车展上市,腾势全明星阵容大展科技新豪华魅力
对话起亚高层:我们的转型是成功的
星途『秀肌肉』!猎鹰智驾在2024广州车展震撼首测
展现强大气场的腾势N9,引领品牌向上进阶
东风汽车三品牌组团登陆广州车展 多款车型亮相发布
新能源布局再提速!奇瑞品牌风云序列猎风、劲云概念车全球首秀
2025款起亚EV5上市,桌板+冰箱+大空间,很懂中国消费者
奇瑞首款豪华旗舰MPV,星纪元E08将成为中国版“埃尔法”
含“华”量最高的奥迪纯电来临,Q6L e-tron家族全域智能进化
长安马自达MAZDA EZ-6领衔亮相2024广州车展新能源馆